ple ordinari mes de juliol (capítol 2)

PRIMERA PART.- ADJUDICACIÓ SERVEI ESPORTIU. S´adjudicà la gestió dels serveis esportius (piscina coberta, piscina poliesportiu, escoles esportives, activitats esportives com dança, taixi, ioga..., la gestió del pavelló cobert i de la nova piscina que s´ha de ¿construir? en el 2011) a una UTE formada per Fomento de Construcciones y Contratas y Nitram Pool (esta empresa ja porta uns quants anys gestionant "a dit" la piscina coberta) per a 17 anys ampliables a 22. El PP y el "florero invisible" votaren a favor, PSPV i EU votaren en contra i el Bloc i, "efectivamente" el tránsfuga Mustafá s´abstingueren.

EU votà en contra pequè "per principis votarem sempre en contra de la privatització de serveis públics" (el PP li respongué que ella havia usat la iniciativa privada en la gestió i explotació del llibre de festes..., intentà contestar però, com sempre passa en este Ajuntament, ho impedí Chirivella). El PSOE, que sembla que va ser l´únic que mirà l´expedient, ens donà unes dades interessants sobre la proposta presentada per esta empresa:

.No presenta fitxa de manteniment de les instal.lacions d´energia solar, els programes de manteniment i neteja són molt genèrics, els programes per a la prevenció de la legionela, protecció contra incendis, desratització... són merament descriptius.

.Precarietat en els llocs de treball, pèrdua de control per part de l´administració, major cost per al ciutadà, definició de criteris de control "muy leoninos".

.Falta planificació estratègica a llarg terme, el Pla de qualitat no s´ajusta a la realitat.

.S´obliden de les Escoles Esportives Municipals i de l´Associacionisme Esportiu.

.La Mesa de Contractació la suspén en quatre aspectes puntuables: dos amb un 0 (oferir major disponibilitat de les instal.lacions a l´Ajuntament amb caràcter gratuït i estabilitat amb contractes fixes), una amb un 3 (major horari d´apertura al públic de les instal.lacions) i altra amb un 2 (proposta de tarifes i concordànça amb el pla d´estabilitat).

.Els informes parlen sempre de mínims i de proposta millorable.

El Bloc, no entenem encara per quina raó perquè raons per a negar-se a deixar el futur de la gestió de l´esport en mans d´una empresa amb eixos dèficits, s´abstingué. I "efectivamente" doncs féu el que sempre fa: pica d´ací i d´allà i al final s´abstén.

SEGONA PART.- GUILLEM L´EMBUSTERO. El PSPV-PSOE, a través d´Alberto Gradolí, li féu una sèrie de preguntes sobre les últimes mentides, escampades per este professional de la falsedat en els mitjans de comunicació, sense que obrira la boca. No digué ni "mumumú". Les reproduïm i que cadascú traga les seues conseqüències:

1-Com s´atrevix el portaveu del PP i Regidor d´Hisenda a afirmar en els mitjans de comunicació que el tribunal ha desestimat el recurs interposat pel grup Municipal Socialista contra els pressupostos del 2007 sabent que és mentida?
2-Ha mentit sabent que mentia o desconeix la diferència entre petició de mesures cautelars (no admeses) i la interposició d´un recurs contenciós impugnant l´acord plenari d´11 de gener de 2007 (encara no resolt)?
3-Si la demanda contra el canvi d´ús de parcel.la s´interposà en el 2007, com s´atrevix a dir el portaveu del PP i Regidor d´Hisenda que no s´ha pogut acabar el Teatre-Auditori en estos dos últim anys per culpa de la interposició d´eixa denúncia si s´enterposà fa menys d´un any?
4-Si segons vosté ha estat paralitzat durant dos anys per culpa de la demanda interposada pel Grup Municipla Socialista com explica que tots els procesos d´adjudicació de la parcel.la i, fins i tot, l´adjudicació, tingueren lloc abans de la resolució judicial? Com pot afirmar, sabent que mentix, que ha estat tot paralitzat per culpa del Grup Municipal Socialista?
5-Per què no assumix la seua responsabilitat, la seua mala gestió i deixa de dir falsedats?

I nosaltres ens preguntem: MARE MEUA, EN QUINES MANS ESTEM?

TERCERA PART.- LA CACICADA. Chirivella prohibí que el públic (al qual fitxa abans d´entrar) fera preguntes no relacionades amb els punts tractats en l´Ordre del Dia.